Sólo le ha faltado establecer un sexto eje de regenerción democrática de la militancia y de las agrupaciones  y de activación de estas como centros de debate, difusión, intercambio y participación.

Veamos sus propuestas:

1.    Poner la organización a funcionar a todo rendimiento y  solucionar los problemas que hay desde hace un año en algunas agrupaciones y que siguen disueltas.
2.    Activar el trabajo de los cargos institucionales y que los parlamentarios, nacionales y regionales, los concejales y los alcaldes estén todos los días con los ciudadanos recibiendo sus inquietudes y explicando lo que hacemos.
3.    Buscar la complicidad de las organizaciones sociales sin pretensión de acaparar nada, pero con la claridad de quién comparte los mismos objetivos.
4.    Apoyar a los compañeros de los pequeños municipios, para que la “política cercana” sea el referente.
5.    Organizar equipos y proyectos a la altura de una Comunidad líder en Europa y el Mundo.

Daniel Innerarity plantea una reflexión interesante en la que lelga a decir que ” la izquierda sólo puede ganar si hay un clima en el que las ideas jueguen un papel importante y hay un alto nivel de exigencias que se dirijan a la política. Cuando estas cosas faltan, cuando no hay ideas en general y las aspiraciones de la ciudadanía en relación con la política son planas, la derecha es la preferida por los votantes” y que “lo que la gente necesita no son impulsos mecánicos sino ideas que le ayuden a comprender el mundo en el que vive y proyectos en los que valga la pena comprometerse. Y la actual socialdemocracia europea no tiene ni ideas ni proyectos (o los tiene en una medida claramente insuficiente)”.

Da mucho que pensar sobre lo que estamos haciendo y lo que deberíamos hacer.

Artículo de Ludolfo Paramio que puede contribuir al debate de ideas en la socialdemocraica europea. La cuestión, dice el autor, es saber qué políticas puede proponer la socialdemocracia europea. Pone el acento en el reto de contruir liderazgos creíbles basados en el relevo generacional (y esperamos que liderazgos menos personalistas que los que han lastrado la propia idea de liderazgo y más acorde con la idea cooperativa de equipos amplios de trabajo y de asunción de gran parte de las aspiraciones generacionales que marcan las propuestas más dinámicas de nuestra sociedad plural europea tales como la lucha por la solidaridad, la paz, el ecologismo, el feminismo, el cambio de modelo productivo, una concepciónmás abierta hacia la multiculturalidad, y un sinfín de rasgos que representa la gneración “obama” en Estados Unidos, donde las ideas progresistas sí tienen predicamento).

Un interesante artículo de opinión elaborado por Fernando Villespín bajo el nombre “Socialdemocracia en tiempos del populismo”. Puedes consultarlo pinchando aquí.

El autor plantea que, una vez retirada la confianza por la ciudadanía europea a la socialdemocracia, la confianza no se recuperará únicamente con discursos, sino con una nueva forma de hacer política que se sienta como una alternativa a la derecha (osea, que se trata de no parecerse a la derecha y, sugerimos nosotros, no sólo en las formas, sino en el contenido, en la concepción del poder, en el autoritarismo y burocratización, en la construcción de aparatos , en el populismo y otros vicios de derechas) y que sea coherente con un mensaje verdaderamente alternativo al neoliberal y no un mero remiendo de éste.

Puede servir de test para comprobar la saludo del socialismo madrileño y de los mensajes de nuestros cargos representativos.

Realiza un análisis de coyuntura económica ue debe ser tenido en cuenta a la hora de diseñar mensajes y propuestas sociales y políticas y que conviene tener en cuenta.

En un  interesante artículo del periódico El Público, diversos intelectuales opinan sobre la pérdida deapoyo popular a los partidos de izquierda en las pasadas elecciones europeas. El declive, en opinión comúnéstos, no es de ahora y tiene que ver con la renuncia de los partidos de izquierda a plantear posturas coherentes y no oportunistas, mantener un discurso propio y creíble y con el mimetismo con las políticas de derecha.